hetta elvdi til so stóra spjaðing í flokkinum, at hann í trýatiárunum klovnaði. Hóast talveikur á tingi hevði Sjálvstýrisflokkurin í ávísum tíðarskeiðum stóra politiska ávirkan, tí hann mangan gjørdist

veruliga tók seg upp um ársskiftið seinast var áhugin fyri málinum so stórur, at allir flokkar á tingi tóku undir við einum eftirfylgjandi uppskoti. Trupulleikin var bert tann, at uppskotið var so illa

endurskipa samfelagið í fleiri valdømi verður allarhelst ein dyggur smeitur fyri økta javnstøðu á tingi. Men hetta er kanska ætlanin? At varðveita heilagu grøvina og egið livibreyð? Fleiri valdømi Við fleiri

áhugavert at kannað, um samsvar var millum Fólksins vilja og í hvønn mun hesi sjónarmiðini eru umboðað á Tingi.

so missir viðkomandi ein part av pensjónini? Eg havi áður havt ta fatan tá hetta mál er umrøtt á tingi, at øll vóru samd um at júst fyritiðarpensjónistar skuldu hava møguleikan at vinna nakrar krónur uttan

málleysur! Hvat hevði Bóndin sagt? Hvat sigur Bóndaflokkurin? Verður tað kanska sambandsvongurin á tingi, sum fer at bjarga okkum burtur úr høpisleysu ætlanunum? Málfrøðin: Dugir málfrøðin ikki at síggja

samgongan sett sær fyri at seta ein arbeiðsbólk, ið verður mannaður við umboðum fyri allar flokkar á tingi, sum skal ganga alla loyvisskipanina ígjøgnum og gera uppskot um neyðugar broytingar. Endamálið er

fingið ískoyti, er eisini eitt uppskot hjá CHE-samgonguni, sum seinni varð framt av einum samdum tingi, langt áðrenn hendan samgongan tók við. Veruleikin er altso, at hendan samgongan hevur als onki átak

sum øll siga í dag. Kanska júst tað er orsøkin til tað, sum greinskrivarin kallar fyri deyð­vekt á tingi. Hann sipar tá til at­køvð­u­neytini, sum ikki tora at standa við sína egnu sannføring, men at­kvøða

og liberalu hug­sjón­ar­stevnuna. Um vit ikki fáa eitt betri grundað sam­starv millum flokkar á tingi, so er spurn­ing­ur­in, um vit yvirhøvur skulu hava eina flokka­skip­an í Før­oyum. Javnaðarflokkurin