Tíðindaberi, mentanar­framl­eiðari, kjakforum, public service v.m.

Jógvan Sundstein, Fyrrverandi løgmaður, landsstýris­maður, løgtingsformaður og løgtingsmaður
..................

Í mínum ungu døgum, vit skulu aftur til kríggsárini og tíðina júst aftaná, høvdu vit ikki slíka yvir­flóð av miðlum, sum vit hava nú. Føroyskt útvarp var einki, danska útvarpið hoyrdist illa, norð­mann­inum royndi ein at lurta eftir, men annars var tað bretska útvarpið, sum var álitið, tá tað ráddi um al­tjóða tíðindi. Av føroyskum bløð­um hildu vit Dagblaðið og Dimma­lætting. Hendingaferð sá eg eisini bløð sum Føroya Sosial Demo­krat­ur, Fríðu Føroyar, Tíman og okkurt ann­að.

Tann mest prominenti og álít­andi tíðindaberi tá var uttan saman­líkn­ing BBC, British Broadcasting Corporation. Hesi stovnur hevur í 90 ár verið ein hin fremsti, um ikki tann fremsti, innan sítt øki, sæð í heimshøpi. Hann hevur økt sítt virksemi frá útvarpi til internet og ikki minst sjónvarp við fleiri kanalum. Støddin er eitt, men øll hesi mongu ár hevur hann verið roknaður sum hin mest álítandi og trúverdigi tíðindamiðil. Bæði tá tað snýr seg um beinleiðis tíðindi og analysu og bakgrundsviðgerð av hendingum.

Men so hendir tað, at sjálvt BBC ikki klárar at liva upp til sítt góða navn og umdømi. Innanfyri eitt stytri tíðarskeið ger hesin miðil tvey stór mistøk, sum hava stórt rumbul við sær innan fjølmiðlaheimin, serliga í Bretlandi, men eisini runt um í heiminum. Annað mistakið var,at stovnurin “krógvaði” eina sending um pedofiligølu í sambandi við ein­um av teirra egnu kendastu með­arbeiðarum. Hitt stóra mistakið var tað øvugta. Her gjørdu teir eina sending við óprógvaðum álopum á ein kendan politikkara, eisini fyri pedofili. Hetta vísti seg ikki bara at vera óprógvað, men beinleiðis skeivt. Maðurin hevði als ikki for­brotið seg.

Mistøkini høvdu við sær, at BBC misti stóran part av trúvirðinum og kom út í eina stóra gølu. Ovasti stjórin og onkur afturat noyddust at fara frá. Og gølan hongur fram­vegis við í miðlafyritøkuni og í fjøl­miðla­heiminum sum heild.

Fyri at koma aftur til føroysku fjøl­miðlaverðina, so má sigast, at nógv er broytt síðani eg var ungur. Vit hava framvegis tíðindabløð, hóast ikki so mong. Vit hava bæði útvarp og sjónvarp, bæði alment rikin og privat rikin. Men harafturat hava vit heimasíður og portalar av ymiskum slagi, og ikki minst eru vit vælsignað við face-book og líknandi teknikki. Tíðindi og kjak og viðmerkingar ferðast runt í luftini líka skjótt ein kann flyta fingrarnar á tastunum.

Alt gott um hetta í sjálvum sær. Men tá ið eg havi loyvt mær at koma inn á hetta evni, so er tað tí eg mangan øtist við um støðið, sum kjakast verður á. Nýggja tøknin hevur við sær, at ein sum útiseti hevur góðar møguleikar at fylgja við i tí, sum gongur fyri seg heima. Í tann mun stundir eru til tað fær ein nógv við av tí, sum útvarp og sjónvarp og bløð framleiða, bæði av tíðindum og øðrum sendingum. Men eisini mangt av tí, sum kemur á heimasíður og portalar, hevur áhuga.

Tíðindi er sjálvandi ein stórur part­ur av tí, sum sæst og hoyrist á miðl­unum, men í stóran mun verður hetta fylgt upp av kjaki og við­merkingum frá lesarunum. Hetta er sjálvandi sum útgangsstøði positivt, men alt ov ofta má ein við sorg ásanna, at málburður og orðaval er á nógv lægri støði enn hóskandi er fyri alment kjak um samfgelagslig viðurskifti.

Í gomlum døgum var vanligt, at før­oyska blaðkjakið fór fram í dul­nevndum lesararbrøvum. Ofta kom støðið undir vanligt lág­mark, serliga tá ið ráddi um álop á per­sónar. Tá komu bløðini út eina ella tvær ferðir um vikuna. So tað skrivaða “sodnaði” nakað betur. Nú eru bæði tíðinda­stubbar, greinar og lesara­brøv á alnótini næstan beinanvegin tey eru skrivað á telduni. Og fáar tím­ar, ella bert løtur, aftaná er flokk­urin av viðmerkjarum uppá spæl. Tað positiva við hesum fram­ferðar­hátti er, at næstan altíð er navn undir og mangan eru greinar og viðmerkingar eisini upp­byggj­andi. Men alt ov ofta eru serliga við­merk­ing­arnar beinleiðis niðurbrótandi. Eitt er, at tær eru kritiskar, tað kann vera gott, men mangan sært tú ljótar viðmerkingar. Niðurgerð og útspilling av persónum er tíverri gerandiskostur. Tað er rættiliga sjáldsamt, at tú sært viðkomandi og kontruktivan kritikk av tí, sum við­merkingar eru til. Tað sær út fyri mær, sum at face-book tøknin ger tað møguligt at sleingja um seg við skrivaðum orðum eins skjótt, sum ein ger tað við tí talaða orðinum. Munurin er bert tann, at tað talaða (um tað ikki verður upptikið) kann hvørva og gloymast, meðan face.book teksturin verður hangandi á alnótini á einihvørji móttøkusíðu og síggjast av fjøld av lesarfum.

Nú kann eg kanska sýnast nakað erkvisin, men eg kann ikki koma burtur frá, at stórur partur av við­merk­ingunum á serliga tíðinda­portal­um er útspilling av ávísum politikkarum. Um tú fylgir væl við við­merkingum í til dømis eina viku ella tvær, so sært tú fyri tað fyrsta mong av teim somu viðmerkjara­nøvnunum ganga aftur. Tað sær út til, at nakrir persónar hava tað til fragd, men tað er teimum sjálv­andi væl unt. Harnæst kann ein næst­an bert við at síggja navni á við­komandi gita sær til, hvat stendur skriva.

Eg nevndi, at ávísir politikkarar eru út fyri serligari útspilling. Teir mugu sjálvandi tola rættiliga nógv í sínum virki, men máti skal kortini vera við. Um ein lesur ávísa nøgd av viðmerkingum, so er tað serliga ein persónur, sum verður drigin nógv fram. Og tað er Jørgen Niclasen, fíggjarmálaráðharri og formaður Fólkaflokksins. Næstan líka mikið, hvat evni, ið verður við­gjørt, so verður høgt eftir Jørgen, og hann verður róptur bæði eitt og annað niðurgerandi. Og um tað ikki er hann persónliga, so er tað Fólka­flokkurin, sum hevur skyldina fyri allar landsins (og verðsins) ólukkur. Og so kann ein spyrja, hvat hevur maðurin gjørt? Jú hann hevur saman við sínum flokki og trimum øðrum flokkum átikið sær at stýra landinum í hes­um valskeiði. Áðrenn valið legði hann fram valskrá flok­sins, og aftaná valið fekk hann meiri­luta fyri at gjøgnumføra týð­andi partar av hesi skrá. Millum annað eina týdn­ingar­mikla skatta­um­legging. Hetta og hansara fíggjar­­politikkur annars innihalda nógv tiltøk, sum eru til frama fyri Før­oya land í hesum heims­um­fatandi fíggjarkrepputíðum. Tey, sum rópa mest um krepputiltøk í Føroyum, skuldu fari burtur í onnur lond, og sett seg inn í tiltøkini har.

Nú eg kom eitt sindur inn á Fólka­flokkin, og hendan grein­in kemur í blaðið 23. november, vil eg nýta høvið til at senda flokkinum eina heilsu við ynski um góðan landsfund hin 24. november.

Public service
Flestu føroysku fjølmiðarnir eru privatir og virka undir vanligum kapp­ingarumstøðum. Men ein miðil, sum heslt eisini er tann mest um­fat­andi, hevur eina serstøðu. Tað er Kring­varp Føroya. Hesin stovnur fær meginpartin av síni inntøku frá lógar­ásettari gjaldsuppkrevjing. Aft­ur­fyri hevur hann ávísar skyldur nið­ur­feldar í eini “public service” av­talu. Skyldurnar snúgva seg um m.a. tíðindafluttning, mentunnar­tiltøk og annars ávíst fjølbroytni. Meðan eg fáist við at skriva hesa grein koma tíðindini um, at KVF er komið í fíggjarligar trupulleikar, og at væntast kann, at 30- 40 % av starvsfólkunum áðrenn langt um líðir verða søgd úr starvi.

Hetta vóru ikki góð tíðindi at frætta. Men tá samstundis verður upplýst, at inntøkurnar hjá KVF liggja um leið 60 mió. kr. og útreiðsl­ur­nar á nøkulunda sama støði, so dugi eg ikki at síggja annað enn, at arbeiðast kann við hesum og neyðugar justeringar kunnu ger­­ast, uttan at alt ov ógvusligar út­skeið­­ingar og niðurlagingar skulu gerast. Mín áheitan til leiðsluna í Kring­varpinum er tí, at tit ikki fara í panikk og í skundi gera alt ov ógvus­lig tiltøk, sum torført verður at rætta upp aftur.