skilagott at taka støðu til. Undir hvørjum treytum ætlaði landsstýrið til dømis at leggja eldraøkið og skúlaøkið út til kommunurnar? Hvussu skuldi hetta fíggjast – og skuldi tað kanska verið
verandi ellis- og røktarheimum og sambýlum kring landið. Hetta verður gjørt fyri at rationaliserað eldraøkið og sostatt fyri at spara pengar. Í hesum sambandi hevur Rósa Samuelsen sent limum í samgonguni eina
hevur verið neyðugt at hækka skattin, við einum prosenti, so fígging er til hesa serstøku íløgu í eldraøkið – væl at merkja uttan at taka lán! Kanska andstøðan í býráðnum hevði viljað verið røktarheimið fyri
num verður brúkt optimalt. Áðrenn vit lata játtanir til eitt nú fólkaskúlan, fróðskaparsetrið, eldraøkið skulu vit politikarar gera okkum púra greitt, hvat vit vilja hava burturúr játtanini, soleiðis at
kommunurnar saman, so at tær verða færri, men størri og sterkari og samstundis samstundis verður eldraøkið nevnt sum eitt dømi um eitt málsøki, sum skal leggjast undir kommunurnar at umsitast. Men býráðslimir
Fólkaflokkurin kom við sínum kravi um fólkaatkvøðu. Hjá onkrum hevur tað verið ein treyt, at um eldraøkið skal flytast út til kommunurnar at umsita, so skal talan vera um fáar og sterkar kommu
Skúlin er vælvirkandi og hvørt ár fáa vælnøgd lesandi prógv og leita út í arbeiðslívið m.a. innan eldraøkið, heilsuøkið og almannaøkið – og eru á tann hátt við til at lyfta fakliga støðið og tryggja brúkarum
Hetta hevði ikki samsvarað væl við, at vit eru noydd til at gera meiri við PISA-trupulleikan og eldraøkið. Tí er eingin ivi í míni verð, at vøksturin, sum er rættiliga væl minni, enn Djurholm postulerar
politiskur vilji er at leggja undir kommunurnar at umsita. Í hesum sambandi eru fólkaskúlin og eldraøkið nevnd, men ongin støða er tikin til tað enn. Men hóast ongi øki verða løgd undir kommunurnar at
gera, at tað verða alsamt fleiri eldri borgarar. Hetta vita vit sjálvandi, og tí er játtanin til eldraøkið sum heild eisini økt sera nógv seinastu árini. Umsorganararbeiði er ein helt onnur játtan, har vit
