ÍF - KÍ 3-3 (0-2)
Tey, sum seinnapartin í gjár vóru eygnavitni til undirhaldandi uppgerðina í Fløtugerði millum ÍF og KÍ, fingu gott høvi at fáa staðfest, um blóðtrýst og hjartarútmur eru á einari leið.
Tað er sjáldan, at 90 minuttir eru so hendingarríkir og skiftandi, sum tað var í 3-3 uppgerðini. Tá ið Ransin N. Djurhuus hevði bríklsað fyri síðstu ferð, kendist svarið ikki liggja raðið fyri, um tað nú var heimaliðið, sum hevði vunnið eitt stig og gestirnir, sum høvdu tapt tvey stig, ella um tað var heimaliðið, sum hevði tapt tvey stig.
Orsøkin var eyðsýnd. KÍ økti um leiðsluna til 2-0 dygst undan hvíldini, og lítla løtu seinni var støðan 3-0 til klaksvíkingar. Harvið kundi tað tykjast, at talan fór at verða um greiðan KÍ sigur, men soleiðis tørnaði tað ikki út:
– Hóast vit vóru aftanfyri við tveimum málum, so var eg væl nøgdur við leikliga avrikið hjá okkara monnum í 1. hálvleiki. Tað segði eg við teir í hálvleikinum, og eg legði aftrat, at eg ivaðist ikki í, at tað fór at eydnast okkum at vinna, sigur ÍF venjarin Albert Ellefsen, og hann leggur aftrat:
– At tað eydnaðist at javna til 3-3, hóast KÍ stutt eftir hálvleikin hevði økt um leiðsluna til 3-0, tænir okkara monnum til stórt rós. Teir vístu framúr moral, og við avrikinum gjørdu teir alt tos til skammar um, at teir ikki orka eins væl og hinir.
Tit vóru ellivu ímóti tíggju síðstu løtuna, men tá sá tað ikki út til, at tit løgdu serliga nógv fyri í royndini at vinna øll stigini?
– Tað var so tætt, og tað vóru spentar støður í báðum endum. Tað er rætt, at vit ikki settu teir undir orduligt trýst í síðstu minuttunum. Vit kundu havt vunnið, men tað var eisini møguleiki fyri, at teir skoraðu sigursmálið, tí teir vóru eisini framvið, hóast teir vóru undirmannaðir.
Undarlig kensla
KÍ veteranurin Atli Danielsen heldur, at leikliga var ÍF omaná í 1. hálvleiki, hóast málmunurin var teimum bláu til fyrimunar:
– Vit vóru øgiliga effektivir. Álvur F. Christiansen, sum hesa ferð var í vinstru, skoraði til 1-0 eftir innlegg frá Páll A. Klettskarð, og Páll vísti aftur í dag, hvussu vandamikil hann er, tá ið hann skoraði bæði til 2-0 og 3-0. Tá ið vit øktu til 3-0 í 2. hálvleiki, høvdu vit kanska eina kenslu av, at hetta var mønustingurin, men soleiðis vísti tað seg ikki at vera. Kanska vóru vit ikki nóg skilagóðir taktiskt soleiðis at skilja, at tað í løtum varð ov langt millum keturnar. Men ÍF eigur eisini sera vandamiklar álopsspælarar. Clayton Soares minkaði um munin við beinleiðis frísparki, og tá ið hann lítla løtu seinni minkaði um munin til 3-2, var alt púra opið.
Útjavnandi málinum syrgdi Øssur Dalbúð fyri við brotssparki, ið var dømt ímóti Øssuri, sum var púra leysur.
– Clayton hevði skorað tvær ferðir, so eg spurdi hann, um hann vildi skjóta. Men hann helt seg til avtaluna, sum var, at eg skuldi skjóta brotsspark, greiðir Øssur Dalbúð frá.
Lítla løtu eftir útjavnandi málið misti KÍ miðverjan Jógvan Isaksen, sum nýtti neyðbremsuna. Tá restaðu tað tíggju minuttir. Intensiteturin var øgiligur, men tað komu ikki fleiri mál, hóast tað var nær við og næstan í báðum endum.
KÍ eigur toppskjúttarnar
Støðutalvan sigur, at KÍ hevur skorað flest mál í EFFO deildini – 14. ÍF hevur skorað næstflest – 12. Annar av toppskjúttunum í fjør – Páll A. Klettskarð – er ovast á máltindinum. Hann hevur skorað fimm ferðir. Honum næstur er liðfelagi hansara, Álvur F. Christiansen, sum hevur skorað fýra ferðir. Í fjørð var Álvur vongverji. Nú er hann álopsspælari, og tað hevur higartil víst seg at vera skilagóð avgerð.
