meiriluti í Løgtinginum atkvøddi fyri at broyta §266b í revsilógini, so at hon eisini kom at umfata kynsliga sannføring, skapti hetta ikki so lítið av rumbli í føroyskum politikki. Karsten Hansen tók seg úr

við­víkjandi grein 266b. Frá at henda grein hevur verið nevnd »kynslig orientering« er hon vorðin til »kynsliga fokusering«, glíðibreytin kallað. Spurningurin er, um sam­kyndum skal vera loyvt at ganga í skrásett

tíðindaskrivi undan jólum. Hetta var ein beinleiðis avleiðing av, at løgtingið samtykti uppískoytið um “kynsliga orientering” til paragraf 266b í revsilógini. Men hvørjar avleiðingar fær avgerðin hjá Alfredi?

Bretska blaðið The Daily Telegraph vil vera við, at ST-hermenn hava misnýtt børn í Sudan kynsliga. Blaðið hevur roynt at fáa eina viðmerking frá ST, men uttan úrslit. Hetta er ikki fyrstu ferð, at ST-hermenn [...] lagdir undir slíkt, og 179 hermenn og starvsfólk hjá ST eru fyrr revsað fyri at hava misnýtt børn kynsliga.

er. Vit eru gjørd kunnug við, at í einum ávísum føri hev­ur persónur verið fyri á­gangi fyri sín kynsliga veru­máta bæði í orðum og krops­ligari viðferð, men sagt verður, at politiið ikki kann reisa ákæru

málið, tí hon ikki metti úttalilsini hjá presti verða brot á nakra lóg. Nú hevur Løgtingið skoytt kynsliga sannføring upp í 266B, so støðan hevði møguliga verið ein onnur. Hvalvíksprestur sigur eisini sjálvur

spurningar vórðu orðaðir í sambandi við júst henda partin av kanningini. Í spurninginum um at skoyta “kynsliga orientering” uppí grein 266b í revsilógini, sum varð samtykt í tinginum fríggjadagin, svarar helvtin

boð at bera teimum. Hann tók seg úr flokkinum, sum ein beinleiðis avleiðing av, at málið um at fáa kynsliga orientering í skoytta upp í grein 266b í revsilógini, varð samtykt. Eitt mál, sum floksfelagar hansara

vera partur av tí “góða felagskapinum”. Í umrøðuni um hvør støða skal takast til málið um at seta kynsliga orientering inn í lóg, tykir mær at vit í stóran mun eru í somu støðu. Nógv sjónarmið verða førd

liva eftir upp­runa­liga mynstri og meg­in­regl­um Sínum. Logiskt grundarlag Viðvíkjandi at lata “kynsliga orientering” at koma inn í paragraf 266b, hava kristin nógvar kritiskar ella rann­sak­andi spurningar: [...] Ein av grundunum fyri kristin at siga “nei” til hetta mál er, er tí at ein kann ikki siga “ja” til kynsliga or­i­entering og samtíðis siga “nei” til handa lívstíl. Tað er ólogiskt og óteologiskt fyri ein [...] um hesar “skeiv­leikarnar” og hetta “órætt­vísi” er tí at samfelagið ikki vil góðtaka samkynda kyns­liga orientering, á sama støði sum hetrusexuelt hjúnaband, so er prátið um “rættvísi” og “líkastilling”